مجاني ، مفتوح المصدر ، بمقابل ام مسروق !

200805091636.jpg

انا كلي ثقة بان هذا الموضوع قد يحصل صخبا 🙂 لكن ساكتبه …

الان ، النقطة الاولى !

من افضل برنامج مجاني ام بمقابل !

الان عزيزي القاريء ركز نحو الكلمة التي ذكرتها ، مجاني ام بمقابل ولم اقل مفتوح المصدر ام بمقابل …

لدينا خطاء جسيم كمستخدمين ، وهو الخلط بين البرامج المجانية والبرامج التي تكون بمقابل مادي .

دعوني اذكر مميزات كل فئة ، وعيوبها .

البرنامج المجاني

المميزات

البرنامج مجانا وبدون مقابل !

تحمس المبرمج في البداية وانزال تحديثات متتالية (لاتزيد فترة الحماس عن ثلاث اشهر في احسن الحالات)

العيوب

عدم تطوير البرنامج بشكل سريع . والانتظار طويلا حتى يتم إصلاح الـbugs والمشاكل .

توقف البرنامج بعد فترة من زمن لعدم وجود اي دعم .

إختفاء البرنامج من على الإنترنت والبحث عنه بالقطارة .

توقف عمل الموقع والمنتدى الذي يقوم بدعم البرنامج .

إختفاء المبرمج وعدم استطاعة الوصول اليه .

البرنامج المفتوح المصدر .

هل يختلف عن البرنامج المجاني !

نعم ! فتوجد برامج مفتوحة المصدر لكن بمقابل .

المميزات

تطور البرنامج بشكل سريع جدا .

وجود مصدر البرنامج مع البرنامج سواء في النسخ المجانية او النسخ المدفوعة (حسب الترخيص)

وجود المئات من المطورين الذين يقومون بتطوير البرنامج ووضع تطويراتهم ولماستهم .

العيوب

في الواقع من وجهة نظري لا اعتقد بوجود عيوب في هذا النوع من البرامج لانها دائما ماتستمر في التطوير ونادرا ماتجد برنامج من هذا النوع يموت .

قد يكون العيب الوحيد للمستخدم العادي بما ان هذا الموضوع موجه للمستخدم العادي ، هو ضعف الدعم في بعض البرامج من هذه الفئة .

البرنامج المدفوع

وجود دعم فني دائم .

تطور البرنامج بشكل سريع .

حل مشاكل وطلبات المستخدمين بإستمرار .

إستمرارية البرنامج بقوته وعدد المستخدمين والذين يقومون بشرائه لا قرصنته .

العيوب

في حالة كثرة (الحرامية) قد يختفي البرنامج.

بعض البرامج تكون حالة شاذة ولا يتم تطويرها بإستمرار .

تطوير بعض الخصائص وتفعيلها يكون مستندا للمستخدمين

البرنامج المسروق

المميزات

انك تسرق برنامج بدون ماتدفع فلوسه .

انك تقتل تطوير البرنامج .

من القائمة بالاعلى سيكون ترتيب البرامج

في المركز الاول ، البرنامج المدفوع والذي يكون مفتوح المصدر في نفس الوقت .

في المركز الثاني البرامج مفتوحة المصدر .

في المركز الثالث البرامج المدفوعة .

في المركز الاخير البرامج المجانية .

قد ينظر العديد من الناس للبرامج بطريقة ويظلون بكلمة برنامج مجاني افضل .

في الواقع خلال السنين الماضية رايت العديد والعديد من البرامج المجانية التي تختفي ويخف بريقها .

على اقل تقدير يتوقف تطويرها بشكل او اخر بعد فترة من الزمن .

بالنظر لجهازي ، فان اغلب البرامج الموجودة عندي هيا اما مدفوعة او مفتوحة المصدر .

بعض البرامج مجانية صحيح ، لكن ياخد مبرمجيها مقابلا بطريقة او اخرى . هذا النوع من البرنامج كذلك اقوم بإستخدامه .

16 Replies to “مجاني ، مفتوح المصدر ، بمقابل ام مسروق !”

  1. الله يبارك بعمرك اخي خالد

    بالمناسبة, انا لست بمطور و لا حتى بمبرمج, انا مستخدم نهائي end-user لا اكثر و لا اقل 🙂

    و عليكم السلام و رحمة الله وبركاته..

  2. شكرًا لمشاركتك أخي Black X معلومات قيمة ومفيدة بالنسبة لي بارك الله فيك وعلى فكرة أنا من محبين Open Suse وبإذن الله هنزله على جهازي iMac مع الماكينتوش بس لما أكون مطور لأن الماكينتوش دلوقتي والويدوز يفي بجميع الأغراض وزيادة.

    بالتوفيق ليك والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

  3. مين اللي وراهم متعرفش؟ على فكرة أول واحد عمل فكرة المجاني ده كان Bill Gates لما نشر نظام Dos بدون مقابل على حد معرفتي.

    شركات عديدة و عديدة جداً, مثل IBM, HP, NOVELL, RED HAT و غيرها الكثير, ابحث في الشبكة و ستجد العديد من الشركات الداعمة للمصادر المفتوحة, و جنو/لينوكس.

    بالنسبة لموضوع الدوس و مجانيته, يوجد فرق شاسع بين ان يكون التطبيق حر و مفتوح المصدر, و ان يكون مجاني فقط!

  4. يكفيني في جنو/لينوكس ان اكتب اسم التطبيق في مدير الحزم الخاص بالتوزيعة (apt-get, yum, smart ..etc) و ما هي الا ثواني معدودة (على حسب الحجم) و التطبيق موجود لدي بمكتباته 🙂

    ايش احلى من كذا يا اخي خالد؟

  5. طبعا نحن نريد أن نبتعد عن التعصب دائما 🙂
    فديننا أمرنا بالإبتعاد عن التعصب

    المهم نرجع لموضوعنا
    يا أخي أرجوك لا تناقشني اللينكس طبعا زفضل من الويندوز أعتقد هذي النقطه صارت مفهومه الأن
    ههههههههههه أمزح بس

    طيب اللينكس أفضل من الويندوز بما يلي :

    1- المتطلبات ( ما تحتاج توضيح ).
    2- السرعه و الإستقرار.
    3- التطور السريع (6 أشهر مقابل عدة سنوات كمثال) .
    4- المؤثرات الخارقه و الواجهة القابلة للتخصيص بأي شكل تريد ( على الأقل في جنوم) .
    5- ببلاش << و الله عارفين هههه 😛
    6- الأمان (خليتها بالأخير لأن مايكروسوفت شركه كبيره كما نعلم جميعا 🙂 )

    أوكي الجيمب نخليه بعدين خلاص

    أما قصة مين وراهم.
    في وراهم كثير إن شاء الله راح أنشر موضوع قريبا

    المختصر
    تقف وراهم عدت شركات
    غير المتبرعين …. إنتظر الموضوع
    بعد إذا بدك بطلعلك نقاط ثانيه

  6. اللينكس أفضل من الويندوز من أي ناحية؟ لابد أن يكون الكلام محدد يا يوسف يعني هيكون من ناحية الشكل ممكن من ناحية الحماية ماشي إنما من ناحية البرامج مثلًا صعب وبعدين الويندوز بالذات Vista معتقدش إنه بعد التحديثات هيكون بهذا السوء هو في الأول كان سيء جدًا وأنا كنت من أوله من أوله لآخره إنما بعد التحديثات وخصوصًا SP1 بقى كويس جدًا والأمان زاد فيه مع ما فيه من (بلاوي) أنا عارفها طبعًا إنما هو بيستخدم أحدث تقنيات مايكروسوفت وهي شركة كبيرة جدًا كما نعلم جميعًا.

    أنا مش متعصب لحاجة على حساب حاجة إنما أنا مشوفتش برنامج مفتوح المصدر محترم حتى الآن إلا Firefox وبرامج التورنت مثلًا إنما في أي مجال تاني صعب الحقيقة.

    بالنسبة للGimp هتلاقيني مشترك على فكرة على موقعهم في النسخة الخاصة بالماكينتوش ومهتم بيه فعلًا إنما هو حتى الآن مش قادر أقارنه بالفوتوشوب هو لسه ناقصه إنه يكون كمان Native على الماكينتوش ولذلك أنا مش هستعجل في الحكم النهائي عليه هجربه تاني على الأقل هيكون مجاني وأقدر أكسب منه فلوس وأنا مرتاح إن ده مش كسب حرام ببرنامج مقرصن.

    بلاش نختلف على Gimp دلوقتي لما يبقى Native نبقى نختلف 🙂 ماشي؟ وده قريب أكيد زي ما قريت في مدونتك عمومًا أنا بحبه ،بحب أي برنامج مفتوح المصدر بس يكون كويس وعلى فكرة أنا معتضرتش على كل البرامج المفتوحة يعني مثلًا Adium ده ممتاز جدًا بالنسبة ليا وفي برامج تانية مفتوحة بستخدمها زي HandBrake كمان إنما أنا مثلًا لو بقيت مبرمج مش هعمل برنامج أتعب فيه أوي وفي الآخر أخليه مجاني فالمجانية كفكرة مش عارف هي ليه أصلًا؟ وليه كمان إحنا كمبرمجين نعمل برامجنا ببلاش هكسب منين أنا كدة ولذلك كمان أنا مستعجب جدًا يا يوسف على اللينكس ده بيتطور بشكل سريع مع إنه مجاني بل كمان إنك ممكن تطلبه وجيجيلك إسطوانة أصلية!!.

    مين اللي وراهم متعرفش؟ على فكرة أول واحد عمل فكرة المجاني ده كان Bill Gates لما نشر نظام Dos بدون مقابل على حد معرفتي.

    عمومًا النقاش ده دائما ما يفيد جميع الأطراف خصوصًا عندما يكون من أجل الإفادة مش من أجل التعصب أو ما شابه.

  7. أخ خالد هل جربت الجيمب؟
    إذا كان الجواب نعم فما هي الميزه التي إفتقدتها في الجيمب
    للعلم أني كنت أستخدم الفوتوشوب في تصميم أغلفة الكتب
    و الأن إنتقلت للجيمب و بدأت أشعر بالراحه أكثر

    الميزه الوحيده هي smart filters التي ستتوفر في جيمب 2.6 إن شاء الله

    و طبعا ليس التجاري دائما أفضل من المفتوح المصدر
    و مثال على ذلك اللينكس الذي هو أفضل من الوينذوز بمراااااحل
    كذلك الفايرفوكس
    كذلك Apache الذي تستخدمه معظم المواقع

    بالنسبه للأوديوم
    البرنامج يختلف عن الأمس أن ..
    البرنامج هذا يشغل جميع حساباتك في نافذه واحده
    و بالنسبه لي على الرغم من دعم ياهو للصوت ما زلت أستخدمه كبرنامج المحادثه الرئيسي بالنسبه لي
    و عندما أريد أن أتكلم مع أحد أستخدم الياهو… و بعدين أرجع للأوديوم طبعا 😛 ههه

    تحياتي و إحتراماتي 🙂

  8. إنت يا محمد قلت على المسروق وصنفته كنوع من البرامج وهذا الحقيقة شيء خاطىء لأن المسروق اتقال عليه مسروق لأن الاتفاقية انتهكت بوضعك Serial مش مرخص من الشركة وغالبًا بيكون مضروب.

    الحقيقة أنا بستخدم بعض البرامج المجانية والتجارية يعني برنامج مثل Adium ده ممتاز بس لو بصينا عليه بعد فترة كبيرة فعلًا هتلاقيه هيتلاشى تعرف ليه لو MSN Messenger دعم الصوت والصورة وبقا زي نسخة الويندوز بالظبط ساعتها هيبدأ مستخدميه يقلوا.

    صعب يا جماعة نقول إن البرامج المجانية متقنة مع إنها فيها جانب جيد جدًا إنما مش هتكون زي التجارية إطلاقًا يعني نقارن مثلًا الفوتوشوب ببرنامج Gimp هل هنجد مقارنة فعلية من حيث الإمكانات الكثيرة جدًا اللي بيوفرها برنامج Photoshop أكيد الإجابة لا ومن لا يعرف فليتعلم على كلا البرنامجين.

    مقارنة Final Cut Studio 2 بأي برنامج مفتوح المصدر للتعديل علي الفيديو لا يمكن هتلاقيه في زي إمكاناته.

    إنما لو تكلمنا عن حاجيات الناس يا جماعة للبرنامج فمثلًا في ناس في التعديل على الصور حلو أوي بالنسبة ليهم iPhoto وده بييجي مع أجهزة الماكينتوش وهو يعتبر مدعوم بشكل أو بآخر من شركة أبل الصانعة له.

    وهكذا لو استمرينا في عمل المقارنات هنجد في فروقات كبيرة بين التجاري والمجاني ولكن هذا الفروقات هل تفرق مع كل واحد فينا هو ده السؤال اللي بتحدده إنت المستخدم…..

    شكرًا ليك يا محمد علي الموضوع ومناقشة مفيدة وياريت الناس اللي بتحب البرامج المفتوحة واعتمادهم كلي عليهم يناقشوا لأننا أكيد هنستفاد بأسماء البرامج وكمان بالمناقشة وبالتوفيق للجميع وأنا على فكرة محايد يا جماعة عشان مفيش حد يفتكر حاجة كدة والا كدة 🙂

    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

  9. بالمناسبة..

    التطبيقات مفتوحة المصدر تفيد المستخدم النهائي من ناحية امكانية تطويره, في كونها من الممكن ان يتم معالجتها بحيث تعمل مع نظام تشغيل آخر, خير مثال المسنجر pidgin و الموجه بشكل خاص لتوزيعات جنو/لينوكس (بالاضافة لويندوز بشكل عام), نجد ان فريق مطورين قاموا بتطويره ليعمل تحت Mac OS X و هو ما يعرف لدينا بـ Adium.

    بالنسبة للبرامج التجارية و المغلقة, من يضمن اعادة تطويرها, و الدعم الفني عند توقف مبرمجيها عن تطويرها؟! بل بعضهم يشترط عليك انه في حالة توقف مطوريه عن برمجته و تطويره فليس لك الحق في المطالبة بالمبلغ المدفوع!

  10. أخ بندر بالتأكيد يهمك أن يكون البرنامج مفتوح المصدر

    1- أولا أنت لست ملتزم بإتفاقيات طويله عريضه مع المبرمج.
    2- أنت تضمن أن البرنامج سيكون مجاني.
    3- أنت تضمن أن البرنامج سيتطور بشكل مستمر و حتى لو توقف المبرمج الأصلي يمكن أن يأتي مبرمج أخر و يكمل تطوير البرنامج.
    4- أنت تضمن سرعة حل الأخطاء التي تظهر لك.
    5- أنت تضمن الحصول على الدعم و المساعده.

    و القائمة أطول بكثير

    طبعا ليست كل البرامج التجاريه متقنه و كذلك المفتوحة المصدر
    بعض البرامج التجاريه تقوم بالتجسس عليك .. مثل نظام الويندوز
    بعض البرامج التجاريه أسعارها خياليه مثل الفوتوشوب و الفيستا ( بالنسبه لقدراته ههه )

    بعض المشاريع المفتوحة المصدر التي حققت نجاح كبير
    Firefox
    GNU/Linux
    The GIMP
    Inkscape
    Audacity
    gnome
    kde
    و المشاريع التي ذكرها الأخ طلال في أول تعليق

    مقال ممتاز جدا و مقارنه منصفه 🙂
    تسلم أخ محمد

  11. أتفق معك مئة بالمئة وخصوصاً بالترتيب الذي وضعته في النهاية ولكن أحياناً كثيرة تجد برنامجاً متوح المصدر ولا يتقاضى مبرمجوه أي مقابل مادي بأي شكل يحتل المرتبة الأولى خذ على ذلك مثال الكثير الكثير من توزيعات لينُكس مثال ديبيان وسلاكوير وفيدورا أو البرامج ومثال عليها برنامج wine الذي يشغل برامج ويندوز على لينّكس
    بالنسبة لي أعتمد على البرامج الحرة بشكل كبير ابتداءاً من نظام التشغيل انتهاءاً بأصغر برنامج ( هذا طبعاً بالنسبة لبرامج لينكس ) … البرامج المجانية المتواجدة على جهازي هي برامج ويندوز التي أشغلها عن طريق واين
    موضوع جميل اخ محمد ..

  12. You get what you pay for
    🙂

    هذا رأيي ببساطة ..

    لا يهمني أن يكون البرنامج مفتوح المصدر من عدمه .. أنا مستخدم عادي و لست مبرمجاً .. فما فائدة أن يكون مفتوح المصدر بالنسبة لي .. لا يهمني بتاتاً ..

    أريد برنامجاً متقناً .. مبتكراً .. سهلاً و مرتّباً .. و حسب .. بمبلغ غير مبالغ فيه ..

    أما كونه حر .. أو أسير .. أو مفتوح أو مغلق فهذا كله بلا قيمة لي كمستخدم ..

    أبغى برنامج يشتغل زي الأوادم و خلاص ..
    أريد أن أنجز أعمالي .. في أقل وقت ..

    لذلك أعتمد بعد الله على البرامج التجارية المتقنة غالباً .. بغض النظر عن مصدرها مفتوح أم مغلق أو كونها حرّة أو مستعبدة .. ( غير حرّة ) .. هذا آخر همي ..

  13. عرف وش عندك بكره
    بتنزل برنامج بس بيكون بفلوس مفتوح المصد هذا هدفكم من الموضوع التمهيد لشيء قادم
    صحيح ؟
    ولكني آفضل المجانيه والمسروقه بحكم اننا في العالم العربي ما نشجع المدفوع بتتاتا

  14. عن نفسي احبذ استخدام البرامج المفتوحة المصدر الحرة, و التي لا تكون بمقابل مادي
    رغم كونها ليست بمقابل مادي لكن تفاجئ بالتطور السريع الحاصل فيها, كمثال لدينا المسنجر emesene و التأثيراتcompiz fusion, بل ايضاً توزيعات جنو/لينوكس قوية و لا تدفع فيها مقابلها اي ثمن!

    و غيرها الكثير و الكثير جداً من الامثلة

    يكفي الدعم المتوفر فيها, اليوم تواجهك مشكلة في التطبيق, تراسل مطوريه سواء عن طريق الايميل او منتديات الدعم, و لا تمر يوم او حتى سويعات الا و تجدهم قد اصدروا نسخة بها حل للمشكلة! و هذا عن تجربة شخصية لبعض التطبيقات, و حتى تعريف لكرت الصوت الخاص بفريق alsa في جنو/لينوكس.

Comments are closed.